Ese extraño submundo inferior

Últimamente casi-habito en las entrañas de la tierra, como los orcos, pero no me había dado cuenta hasta hoy. Cada día bajo a las profundidades, a más de 20 metros de la superficie, donde viven extrañas criaturas alargadas que producen un rudio infernal, aunque solo me percato de ello cuando no puedo escuchar alguna canción del mp3. Me he acostumbrado y lo percibo como algo natural pero lo cierto es que esas criaturas me devoran y vuelven a expulsar a miles de metros del lugar en donde me engulleron.
Se nota que estamos cerca del núcleo pues, a pesar de hacer fuera un frío invernal, en este queso gruyere en que han convertido los gusanos el subsuelo siempre hace calor, aunque tal vez éste sea debido también al desprendido por todos los humanos que día a día alimentamos a estas criaturas de forma autómata. Deben habernos hiptnotizado o drogado pues la gente aquí apenas se comunica, atrás quedó la vida en el pueblo donde era imposible pasar por el lado de otro individuo sin que al menos se cruzara un saludo.
En fin, es dura la vida en la ciudad y el metro acentúa mis paranoias.

Educación en la ideología del imperio

Estos políticos nuestros no dejan de sorprenderme. Primero fueron las desaladoras a tutiplén, luego la idea de gravar más el consumo de 60 litros de agua por persona y día (ahorrad agua bebed whiskey, duchaos juntos, no laveis, no regueis las plantas ni tireis de la cadena...), claro que en pisos de 30 metros tampoco hay mucho que ensuciar y fregar...
Pero lo que más me ha sorprendido últimamente es la asignatura que quieren poner "Educación en la ciudadanía" o algo parecido. Me recuerda a la desaparecida "Educación en espíritu nacional", creo que se llamaba, del regimén franquista. La asignatura ya es penoso que se cree en un estado democrático por absurda, pero lo peor será que, sin duda, su programa cambiará dependiendo del político de turno en el poder. Este año la investigación con células madre estará bien y en la siguiente legislatura mal, hoy los abortos y los divorcios son buenos y pasado mañana serán pecado, hoy el 11-M fueron los moros y mañana será ETA, etcétera.

En fin, que cada día que pasa los despropósitos son mayores y más espectaculares, sea quien sea quien mande, pues ningún grupo político se salva de meter la pata cuando manda.

Un saludo.

Propaganda, propaganda, propaganda

Puede que no lo creais pero cuando empecé a escribir este "diario" me propuse no entrar en política, o al menos no descaradamente. Pero si no lo digo exploto.
Empiezo estar hasta los webs de tanta propaganda izquierdista con la que nos están bombardeando últimamente. Con la excusa de recuperar la memoria histórica los extremaizquierdas que gobiernan y sus aliados están tergiversando los hechos a su antojo.
Hace tiempo que nos dijeron que la Pasionaria y Santiago Carrillo (Honoris Causa ¿Cómo es posible?!) fueron personajes importantisimos en la trancisión y reconciliación de partes, cuando fueron los más feroces instigadores revolucionistas de su bando y no sería de extrañar que bajo sus órdenes o ellos mismos se hubieran cargado a un montón de gente. Después quitan las estatuas del bando contrario (¿recuperando la historia?) y ahora todo son documentales, películas y similares en que se muestra, probablemente exagerando, lo peor del bando nacional pero sin mencionar que el bando republicano hizo lo mismo o peor. ¿Acaso nadie recuerda que los religiosos, usease curas, frailes y monjas, fueron torturados y muertos sin piedad por el mero hecho de creer en Cristo? Porque ellos no pegaban tiros ni mataban a nadie... Y cuando hablamos de torturas si alguien tiene curiosidad que busque información de las checas catalanas.
El genial Arturo Perez Reverte habla un poco de como el poder de cualquer inclinación modifica la información a su antojo, leed La guerra civil que perdió Bambi
sin desperdicio.
Un saludo

OEEEE OE OE OEEEEEEEEEEEEEEEEE

Voy a ser escueto porque sino me cierran el mercadona. Lo que todo el mundo estaba esperando desde hace 3 años ha ocurrido. El suceso más importante desde la segunda guerra mundial. La clave para entender a la humanidad. Más leido que El código da Vinci, renace de sus cenizas como el ave Fénix y sin cambios, de momento, la super, la hiper, la mega página web (2º versión) de Ximo!!!!!!

Algunos testimonios:

Pamela Anderson "Cada vez que la visito me pongo cachonda"
Bill Gates "Necesito comprar ese espacio, supone una clara oportunidad de negocio"
Un vasco "¡Ahivá la ostia!"
Un catalán anónimo "Está de puta mare"
Varios compañeros de teleco "De mayor quiero ser como Ximo"
Nacho Vidal "Ay dios mío, eso si es arte y no mis películas"
Y muchos más que no caben aquí


http://personales.ya.com/ximo/

Los Hashashín una panda de rebeldes inocentes

Cada día entiendo menos la justicia y no lo digo por ningún caso insólito en concreto en este momento, que hay muchos, lo digo por las leyes y su aplicación en general.
Veamos, si eres joven (menos de 15 o por ahí) no puedes ir a la cárcel y, a no ser que lo que hagas sea muy muy muy malo, pero malo malo malísimo o sea peor que Anibal Lecter y Darth Vader juntos, te dan un par de cachetes y para casa. No tiene lógica. Ya sé que son niños, ejem ejem, y no tienen la conciencia totalmente formada, ejem ejem ejem, y tal y cual pero recuerdo cuando tenía esa edad y sabíamos diferenciar perfectamente entre el bien y el mal, entre el bueno y el malo de la película, entre lo que se debe y lo que no se debe hacer. Ser joven no debería dar a nadie inmunidad, tal vez podría cambiarse el castigo pero no dejar la falta sin él. Nombraré un caso concreto, ahora sí, un menor le da una paliza sin motivo a un mayor le rompe la mandíbula, lo deja insconciente y con algún desgarro en la cara, se hace un juicio y queda absuelto por menor y por ir drogado "circunstancia atenuante" ¡manda huevos!.
Esa es otra, ¿circunstancia atenuante? ¿Pero no son las drogas fuertes esas ilegales? No entiendo que por ir uno borracho, fumado, hasta el culo de pastillas, rallas, anfetaminas, cápsulas o lo que sea que se metan, sea el delito menor. "Es que merman la capacidad mental momentáneamente" ¡pues no lo tomes gilipollas!

Una célebre secta religiosa llamada los nizaríes o Hashashín (o como se escriba), famosos por matar gente estando muy colocados por tomar hachís, de donde proviene la actual palabra "asesino" según dicen, se hubieran librado del castigo por sus crímenes al habérlos perpretado colocados o, al menos, hubieran sido menores.

Menuda porquería de sistema judicial y de leyes, después nos extrañamos de que una persona que conduzca a velocidad superior a la permitida y sin carnet, atropelle y mate a alguien, se de a la fuga y no reciba castigo, llamémosle 'Farruquito', por ponerle un nombre. Señores seamos serios, así no vamos a nigún sitio, qué hubiera pasado si el susodicho 'Farruquito', por llamarle de alguna forma, hubiera ido más drogado que un yonki dentro de un saco de coca, por ser un atenuante a un nocastigo le hubieran dado una medalla o algo, ¿no?

Se me acaba de ocurrir una cosa, si algún día me hacen soplar y da que he bebido demasiado le diré al policía 'Señor agente, no me puede/debe multar ya que me he hecho 2 tripis y 4 rallas y voy tan colocado que los elefantes rosas del asiento de atrás me han distraido y mi mermada capacidad mental no ha servido para darme cuenta de que el cabrón que desdoblaba la carretera y la la hacía parecer un túnel era el alcohol. Dicho de otra forma no sabía que había bebido demasiado por ir demasiado drogado y como el consumo de drogas es un atenuante...'

Nos vemos

¿Es que nadie piensa en los perros?

Esta semana amaneció en mi pueblo con algunos carteles en paredes en las que el ayuntamiento instaba a los dueños de los perros a llevarlos con correa y, si es necesario, bozal. Continuaban los carteles diciendo que hay que evitar que los perros deposicionen en las calles, limpiando en su caso las heces del susodicho.
Y digo yo ¿si hacen pis como se limpia? Aún más importante es el hecho de que, si en la calle no pueden hacer sus necesidades, ¿donde van a hacerlas? en casa de los dueños por supuesto que no y entrenarlos para que levanten la tapa del water va a ser un pelín complicado y caro (aunque me se de un perro de la tele que hasta echa la primitiva).
Señores del ayuntamiento sepan que tras el eufemismo 'sacar a pasear al perro' realmente se quiere decir 'llevar el perro a cagar en la calle'. Si prohiben que lo hagan deberán dar una solución, por ejemplo se me ocurre que pongan una caja con arena en cada esquina, o construyan un 'carril perro' en donde ellos puedan evacuar a su gusto, o, ya puestos, baños públicos que oculten al animal mientras se desahoga, para que no tengan traumas psicológicos al hacerlo en público, y con yacuzzi para que luego se relajen después...
Puestos a prohibir, y sancionar que era otra parte del cartel, deberían evitar que orinen en la calle los dueños de los perros o los dueños en si(con perros o sin ellos) ya que sinó habrá un agravio comparativo con los animales (o con los perros), póngales también una caja con arena a ellos.
En fin, es muy bonito prohibir pero ¿Qué pasa con los perros?¿Es que nadie piensa en los perros?

Un saludo

PD: Intentaba ser un pelín irónico.
PD: Ameba, he parafraseado una frase tuya porque me hizo gracia, gracias :-D .

Algo huele a fruta pasada en la democracia

Queda alrededor de un año para las próximas elecciones y los políticos ya empiezan a hacer campaña sin hacerla, por lo bajini. Empiezo a plantearme a quien votaré y, la verdad, cada vez lo veo más crudo. Hay que ver la gentuza impresentable y falta de cultura que se presenta en política.
¿Por qué tienen que hacer listas cerradas? ¿No sería más democràtico que se pudiera votar a cada persona de la lista sin tener que votar necesariamente a sus compañeros? Eso de las listas cerradas me provoca un dilema, me explico: no me gusta casi ninguna corporación de las que tendremos que votar (y me refiero a las municipales, pero no voy a decirlo), la mayoría tienen entre sus filas un montón de irresponsables e inútiles, alguno de ellos a la cabeza de su candidatura, no quiero votar a esa gente pero algún grupo ha de gobernar...
Por otro lado tenemos que para gobernar no hay que ser el partido político más votado sino casi todo lo contrario, a no ser que haya mayoría absoluta, la 'dictadura de la mayoría', es decir democracia, pasa a ser la dictadura del partido minoritario con el que hay que pactar para conseguir llegar a mandar. Que ironía que el más votado tenga que doblegarse a las voluntades del menos votado. ¡Vaya porquería de democracia! No se cual pero seguro que esto debe tener mejor solución.
Sugiero listas abiertas y prohibición de pactos como parche provisional.

Un saludo

El código Da Vinci, el libro

Iba a pegar todo un texto aquí, ya había escrito una introducción y mis excusas por publicar material que no es mío cuando he descubierto/recordado que son varias, demasiadas, hojas lo que iba a poner :-( , excede mis pretensiones meter tanto texto en el blog de una sola tirada así que he buscado el enlace al artículo y aquí os lo dejo:

http://www.e-cristians.net/listados/marcos.asp?ide=5513&cat=hecho&lan=esp


Os recomiendo encarecidamente que lo leais, resulta esclarecedor saber las presuntas fuentes de información "fiable" que usa el tal Daniel Marrón...

Como me he quedado con las ganas de poner aquí el texto integro os dejo fragmentos de columnas, presuntamente, de The Times y de El País:


"La solución del misterio es totalmente insatisfactoria y los tipos presuntamente malvados, el Opus Dei y el Vaticano, salen al final airosos (quizá por miedo a los pleitos).

Los editores de Brown han obtenido un puñado de elogios brillantes de escritores de película de suspense americanas, de esos de tercera fila. Sólo se me ocurre que la razón de su alabanza exagerada se debe a que sus obras quedan elevadas a la categoría de obra maestra cuando se las compara con este libro. "
"SANTA FARSA" The Times 2003 (Londres)


"El problema de "El Código Da Vinci" no es que tienda al grado cero de escritura. Ni que sea aburrido, prolijo donde no debiera, torpe en las descripciones y en la introducción de datos... ...su autor carezca de la mínima "astucia narrativa"...
Tampoco importa que los diálogos carezcan de toda naturalidad, sino que cometan la aberrante indecencia de que ni se finja comunicación entre personas, que se dialogue con el único objeto de que el lector sepa lo instruido que es el autor. Tampoco se puede pasar por alto que el autor no sea, al fin y al cabo, instruido...
...lo que no se puede perdonar es que esta novela se promocione como un producto de cierto valor."
"VINI, VIDI, ¡DA VINCI!" El País (Babelia)
F. Casavella enero 2004

Pues eso es todo, un saludo y hasta la próxima.

El código Da Vinci, la película

Todos habeis oido hablar del libro que titula este escrito, no es un gran libro, no está realmente bien documentado, como parece, pero engancha y la temática estimula su lectura. Seguro que todos habeis oido hablar también de la película basada en dicho libro y que se estrenaba el viernes pasado, va camino de ser de las más taquilleras del año sin embargo su calidad dista mucho de ser el motivo de las colas en taquilla, puede que su polémica, y el hecho de estar basada en un best-seller, sea más bien el estímulo que atrae a las muchedumbres.
La película no està mal, pero no me refiero a un "no está nada nada mal tio, ¡Que guapa!" sino más bien a un "pse, no está mal se deja ver". Los actores hacen bien su papel aunque Tom Hanks, con cara de agilipollado la mayor parte del tiempo, no me acaba de gustar. Probablemente el haber leido el libro y compararlo con la cinta y el hecho de esperar mucho de ella hayan contribuido a la desilusión al ver el resultado final.
No voy a contar nada de ella por si alguien quiere verla comentaré de todas formas que: las pistas se resuelven demasiado deprisa y rápidamente, el acento francés demasiado marcado de la coprotagonista se hace un pelín pesado, Tom Hanks no me acaba de convencer y la pésima documentación del libro se traslada, como no podía ser de otra forma sinó no habría película, al film.
También echo de menos un aviso al principio o final de que se trata de ficción porque, lamentablemente, la gente puede llegar a creer despropósitos tales como que hay frailes en el Opus Dei, que la divinidad de Jesús se decidió en el siglo III (siendo como son los evangelios dels siglo I y II), que el santo grial viene del francés y significa lo que dicen en la peli y un sin fin más que, en vez de contar aquí y ahora, publicaré en el siguiente escrito.
Resumiendo, teniendo en cuenta que se trata de ficción no està mal del todo pese a tener múltiples pegas, no llega a ser una gran película y a más de uno puede que le decepcioné...

¡¡A las barricadas nos invaden!!

España se está convirtiendo en un país pluricultural y multiétnico a pasos agigantados. Nuestra cultura se ve enriquecida por la gastronomía, costumbres, idiomas y forma de vivir de extranjeros de toda índole: musulmanes, chinos, colombianos, peruanos, ...

Posiblemente los que más nos están invadiendo son los vecinos marroquíes expulsados de estas tierras años ha por Isabel y Fernando pero los más 'peligrosos' según algunos son los chinos, no estoy hablando de violencia, por supuesto, sino de economía.
Si alguien se da una vuelta por algún barrio de Valencia o por la zona industrial de algún pueblo de sus alrededores podrá observar multitud de tiendas e inmensas naves con caracteres ilegibles que delatan el origen de sus propietarios. Como muy bien decía una falla de Valencia es la 'invasión del todo a cien'. Productos de calidad, a veces (pocas), a precios de risa que inundan las calles y pueblos poco a poco y van sustituyendo a los clásicos productos españoles (véase sino el caso del calzado de Elche). Señores dentro de nada la economía mundial estarà en manos de los chinos, es para preocuparse un poco...

Medítenlo, nos vemos.

La dictadura de la tecnología

A poco que sea uno aficionado a la ciencia ficción seguro que ha oido hablar alguna vez de la trilogía 'La fundación' de Isaac Asimov. Sin duda una gran colección de la que no voy a hablar en este momento, sólo mencionar que en ella a través de la tecnología un planeta consigue someter a sus vecinos, sin guerra, sin luchas, sólo proveyéndoles de aparatos tecnológicos. Ciencia ficción, claro, eso en la realidad no puede ocurrir a no ser... a no ser que nos paremos a pensar en móviles, correo electrónico, google, emule, internet,...
Hace no muchos años nadie conocía ni usaba toda esa tecnología pero hoy en día ¿quien puede pasar sin ella? Porque de un mp3 aún podemos prescindir pero intentad pasar varios días sin usar el móvil. La tecnología cubre una necesidad que no teníamos, o no sabíamos que teníamos, y nos ata a ella con pesadas cadenas. Somos esclavos de la tecnología pero al menos es una esclavitud llevadera.
Hoy he sido breve pero la idea está clara ¿no? para qué alargarme más, os recomiendo la susodicha trilogía que más tarde se convirtió en pentalogía o por ahí.
Un saludo.

Necesito ideas

Bueno, no es cierto, pero es para daros la oportunidad de que dejeis en comentarios cualquier sugerencia.
Esta semana no voy a escribir nada, me declaro en huelga hasta que vea algunos comentarios a lo que escribo. Se que hay alguien aún que me lee pero me gustaría que además comentarais lo que escribo, que mostreis vuestra conformidad o desconformidad, que saludeis, que hagais algo, sino me siento muy solo en este espacio virtual.
Un saludo

Que es el arte?

Ummm, así leido en voz alta el arte es morirte de frío.
El arte, como casi todas las cosas, sigue la ley de oferta y demanda, tiene el valor que la gente le da. Pero me parece absurdo. Cuadros que no representan nada (sin título), con colores bonitos al menos, o no, que producen sentimientos agradables, o angustia, en fin cualquier cosa plasmada en un lienzo o madera o metal y cualquier escultura, si quieren llamarle así, puede alcanzar precios desorbitados muy superiores a lo que vale la materia prima de que están hechos y al valor de las horas necesario para realizarlos.
¿Quien decide que es arte y que no? Leí en un periódico hace tiempo que los empleados de la limpieza habían tirado a la basura unas 'obras de arte' pensando que eran chatarra dejada por algún desaprensivo... Conozco el caso de un pintor al que instaron para que se presentara a un concurso de cuadros y harto de oir sus peticiones enmarcó la tela en que limpiaba sus pinceles y ganó el concurso...Una obra curiosa de un artista consistió en enlatar sus propias heces y venderlas a un precio carísimo que no recuerdo (salió hace algún año en un dominical) expresando, acertadamente, su punto de vista del arte actual (un museo famoso compró alguna de esas latas y todo). Por supuesto por muy de acuerdo que esté con ese artista no entiendo como hay gente lo suficientemente capulla por comprar esa mierda, literalmente.
En fin que no entiendo el arte, soy un inculto en ese tema, lo admito, y eso de 'invertir en arte' me da un poco de risa floja, ójala la gente abriera los ojos y objetivamente valorará cada obra sin mirar quien la firma, seguro que las piezas bajarían mucho de valor.

Nos vemos.

La so(u)ciedad de la información

La sociedad de la información, por si algún despistadillo no lo sabe, es la que prácticamente construye Internet. En esta sociedad virtual el poder, la información, está al alcance de cualquiera, no conoce fronteras ni estatus sociales y es por ello que Internet ha alcanzado ese gran éxito entre el público. La gente quiere información, mucha información, venga de donde venga y sea fiable o no y por ello se gasta, si hace falta, una pasta en banda ancha. Y una mierda, o bueno, dejémoslo en media.
Es cierto, gracias a la red global podemos buscar cualquier cosa sobre cualquier tema pero no es exactamente por esa información legal que el mundo digital funciona. La verdad es que la red se nutre del negocio del sexo y del pirateo. Las webs más frecuentadas son las de imágenes eróticas o pornográficas y gran parte del negocio actual está en ese sector. La compra a distancia aún no ha despegado tanto como se suponía y la otra parte, tal vez más importante aún que el sexo, es el pirateo.
Nos conectamos para copiarnos música, películas, programas, libros o manuales... de forma ilegal y todo el mundo lo sabe. Entonces ¿Porqué no actuan las fuerzas de seguridad para evitar nuestro delito? Sin duda muchos pensarán que es imposible o muy complicado seguirnos la pista, se equivocan. Nuestra IP (una dirección virtual que nos asigna el proveedor de acceso a Internet) nos identifica y seguramente el servidor guarda un registro de que persona tiene cada ip durante cuanto tiempo. Por otro lado ver quien tiene conectado el emule, edonkey, bitTorrent o cualquiera de los similares es cuestión de sólo mirarlo. A través de los puertos y el nivel de tráfico de un usuario comprobar que tiene un programa de compartición es un juego de niños. Si a todo esto añadimos que existen programas capaces de capturar y abrir las tramas y paquetes que circulan por la red y filtrar direcciones sin problemas... un programita de esos sabia y hábilmente introducido en el servidor daría más información de lo que hacemos por la red de lo que somos capaces de imaginar.
Conclusión si quieren saben que estamos copiando archivos ilegales, aunque realmente no haga tanto daño a ninguna industria como nos quieren hacer creer (véase sino los programas y sistemas operativos más pirateados, los de microsoft, el daño que le han hecho...), ¿Cómo es posible que aún así nos permitan hacer ese uso fraudulento de la red? La respuesta está en el 'interés general' de los gobiernos y de la gente y de las compañías que dan acceso a la red. Si no existiera el intercambio ilegal de archivos poca gente se pondría ADSL o CABLE, de hecho muchos no se conectarían, y a los gobiernos y las naciones les interesa que el uso de la red se generalice, porque así pueden invertir más en tecnología, porque a telefónica y similares les interesa vender más la red a más gente y porque teniendo más gente acceso a la red pueden bajar los precios. Lo miren por donde lo miren esos programas de intercambio de archivos no van a desaparecer, la SGAE en ese terreno tiene la guerra perdida y por ello toca los webs con impuestos revolucionarios en los CDs que no siempre se usan para fines ilegales. Dejémosle ese caramelo que no se merece pues no debemos golpear al enemigo caido.

Nos vemos la semana próxima.

El mundo funciona tristemente bien

El mundo es inmoral, somos inmorales y no queremos reconocerlo. El tercer mundo es cada día más o igual de pobre a pesar de las campañas que se realizan. ¿Por qué? Porque nos interesa que las cosas continuen así.
Hay gente que dice que la iglesia debería vender sus posesiones y dárselo a los pobres, eso realmente solucionaría poco, además la iglesia no tiene la culpa, la iglesia es la organización que más y desde hace más tiempo ha hecho por los pobres. Pero claro, es muy fácil echarle la culpa a la iglesia ¿Por qué no vendes tú tus posesiones y se las das a los pobres? Y si yo como cristiano he ayudado a pagar esas obras de la iglesia y no quiero que las vendan..., no tienen porque vender mis donativos ya que cuando he querido dar a los pobres también lo he hecho, cuando doy para la iglesia quiero tal vez que sea para que mantengan sus monumentos y no para que los vendan. Pero dejemos a la iglesia a un lado.
La culpa es de los gobiernos, a ellos no les interesa que los países tercermundistas evolucionen, tampoco a nosotros porque gracias a ellos tenemos productos más baratos, somos más ricos (no se nos olvide que para que haya un rico debe haber un pobre) de alguna forma tenemos una especie de 'esclavos legales' pues trabajan para nuestras empresas por una miseria. Las ONGs y campañas contra el hambre hacen lo que pueden que es más bien poco y los telemaratones junto a ellas sólo sirven para limpiar nuestras conciencias. Los gobiernos tienen la llave para cambiar la situación pero no lo van a hacer, no les/nos interesa. ¿Acaso estás dispuesto a renunciar a tu bienestar para que lo tengan ellos? Somos unos egoistas y tenemos la suerte de que otros, el gobierno, hacen el trabajo sucio para que vivamos bien y con las manos limpias.
Ved Syriana, una gran película que, aunque puede que no esté basada en hechos reales, nos da una idea de como funciona el mundo.

Nos vemos la semana próxima.

La tele te come el coco, tele caca, mucha tele cerebro inútil.

Quien diría que una pequeña caja 'tonta' influye de forma tan ocultamente descarada como para que no nos demos cuenta de ello.
'¿Pero de que vas chaval?'-direis- 'a mi la tele no me influencia, yo cuando veo una peli sé que es una peli y que la realidad es otro cantar'
Vale, te creo, tu no vas de duro por la vida ni de héroe, es posible. Pero la tele ejerce un poder sobre ti, directa e indirectamente, no te das cuenta pero la televisión controla nuestras vidas, por eso hay gente que quiere controlar las emisiones, el gobierno sin ir más lejos, pero no sólo éste, cualquier gobierno. Pero dejemos a la política de lado, veamos como te influencia la televisión.
La moda, es probablemente el mejor ejemplo, un 'famosete' se pone una prenda de ropa 'diferente' y al cabo de nada un montón de gente viste igual. ¿Qué ocurrió sino con los tejanos rotos y/o descoloridos? ¿Con las chaquetas esas de chica que sólo cubren media espalda? ¿Con peinados distintos que nadie antes de un famoso se hubiera atrevido a hacerse? ¿Y los llamados 'looks'? ¿Por qué tanta gente adopta un forma de vestir, ser y sentir que por si mismo probablemente nunca hubiera ni pensado?
Ya si hablamos de la propaganda en televisión podemos llegar a niveles de influencia inimaginables pero eso no me preocupa demasiado, lo realmente escalofriante es que la televisión cambia la forma de ser y pensar de la sociedad. No nos damos cuenta pero nos venden la moto como quieren, nos hacen creer que alguien es bueno o malo o algo es bueno o malo cuando quieren, nos la meten doblada y no protestamos, entre otras cosas porque tenemos el agujero tan grande que ni lo sentimos.
Las noticias en las que se habla de que el cannabis tiene propiedades medicinales aumenta su consumo y a nadie le importa, la gente hace como que no se entera de ese efecto, pero luego hablando con jóvenes que la consumen repiten lo bueno que es contra el cáncer o que daña menos que el tábaco (cuando resulta que lo mezclan con tabaco)y tonterías similares. Cuando se habla de que las estadísticas dicen que ha disminuido la edad de iniciación a las drogas o que cada día los jóvenes toman más inconscientemente se doblega la voluntad de muchos jóvenes que no quieren ser bichos raros y deciden seguir la manada de borregos.
Lo mismo ocurre con el sexo, y estamos llegando a unos niveles de perversión y de encontrar natural lo que no debería ser que acojonarían a más de un filósofo antiguo. Sin ir más lejos es frecuente ver gogos despelotadas en discotecas, es 'normal' acudir a estriptis en despedidas, en una disco el fin de semana pasado había una gogo embarazada de muchos meses a juzgar por su prominente barriga desnuda de cintura para arriba y que, por supuesto, no bailaba ya que apenas podía moverse debido a su estado y nadie protestó por ello. En serio, no nos damos cuenta pero el estado de la sociedad cada día es más lamentable.
Noticias de violencia doméstica saltan a la palestra cada día y aunque no nos fijamos acabará provocando que encontremos normal que eso ocurra, igual que nos pasó con divorcios y separaciones que actualmente ocurren, en ocasiones, antes de terminar el año de casado ¿Tanto cambia una persona cuando se casa?

En serio, es escalofriante, terrorífica y acojonante la influencia de la tele en nuestras vidas y lo peor es que no tenemos escapatoria porque, aunque tu no la veas, los vecinos la verán, cambiará su vida y como consecuencia la tuya. No hay elección somos esclavos de la caja 'tonta', es triste, es lamentable, pero quien mande sobre sus emisiones controlará el mundo. La censura, el control sobre la verdad, la información sesgada o incompleta, la forma de decir las cosas, ... todo ello provoca nuestra forma de pensar, la tele rige a las personas, controla las vidas, no hay forma de evitar su influencia, lo siento pero estamos condenados a su esclavitud.

Adopta un teleco por 7 euros al mes(el mundo es injusto)

El mundo es injusto, sí sí, el mundo es injusto y no me refiero a la justicia con una venda de los tribunales que en vez de no mirar a las partes de un juicio lo que hace es no mirar las razones de cada uno y decide de forma aleatoria, no, me refiero a que histórica y clásicamente cuando más estudios tenía una persona y más cultura acumulaba a sus espaldas mejor se posicionaba social y económicamente lo cual era lógico, eso lo sabemos todos, por eso estudiamos la mayoría... Pues bien, la tendencia se ha invertido. La p--a ley de oferta y demanda unido a la estructura piramidal de la sociedad ha venido a truncar nuestras ilusiones.
La sociedad, como muchas otras cosas, funciona(ba) de forma piramidal. En la base está(ba)n los curritos, en el primer piso los efepés, en el segundo carreras técnicas, tercero superiores, ... Conforme subi(a)mos en la pirámide hay(bía) más cultura, mayor responsabilidad y por supuesto mejores sueldos a cambio de haber menos gente en los estratos superiores. Pero ¡Ooh destino cruel! demasiada gente pensó subir en la pirámide y se estrechó la base aumentando el número de energúmenos en la cima, consecuentemente la pirámide ha terminado cayendo y la sociedad se ha desajustado. Actualmente tener cultura no sirve para nada, de hecho es contraproducente, la pirámide se ha pervertido (que no invertido), fontaneros, electricistas y obreros ganan más que un ingeniero, y una limpiadora gana aún más que los primeros (y encima limpio, valga la redundancia, pues habitualmente no facturan). La ley de la oferta y demanda ha venido a dar por saco a todos los ingenieros diplomados y similares que, al ser más numerosos que los curritos, están dispuestos a cobrar una mierda con tal de conseguir un empleo de responsabilidad o no.
No es justo, ¿Para qué tantos años de estudios, sacrificios y gastos? Para no poder acceder a los puestos de curritos ya que 'no has estudiado 5 (6,7,8,9) años para terminar de fontanero...
Pero menos justo aún es que la puñetera ley de oferta y demanda no se aplique a todos los casos, ¿Qué pasa con los funcionarios? Ellos están más preparados que nadie para hacer su trabajo y nadie puede superarles en preparación, ya que si no fuera así deberían poder terminar en la calle como cualquier otro empleado mortal. Lo que no acabo de entender es que, habiendo como hay tanta gente aspirante a funcionario, no baje su sueldo ya que mucha oferta provoca caida de precios, como nos pasó a los ingenieros.
En fin, como decía el mundo es injusto y eso que no he hablado de políticos que como cobran del pueblo y no tienen jefes se fijan el sueldo que quieren.
Por supuesto futbolistas, tenistas, y la mayoría de 'istas' dedicados al deporte no escapan a 'la razón de la sinrazón' de la que hablaba aunque en este caso sería por su escaso aporte a la evolución del mundo, pero eso da mucho tema para hablar.

PD: Quiero aprovechar este espacio gratuito para ofrecerme como 'teleco para todo': arreglo aparatos electrónicos, cambio enchufes, arreglo persianas y grifos, instalo programas,... aaahh!! y si a alguien le hace falta también hago proyectos de ingeniería pero dudo que eso le interese a nadie.

El amor y otros derivados

Anoche era carnaval, disfraces, mucha fiesta, borrachera, descontrol, conversaciones y, si se tercia, intimidad en cualquier rincón con otra persona... ¿Y que demonios hacía yo en una casita en plan tranqui al abrigo de una chimenea con varias parejas más y sin disfrazar?
Empecemos por el principio, siempre he creido que el carnaval era una fiesta un tanto estúpida y sin sentido, o me van decir que resulta serio que jóvenes y no tan jóvenes se vistan de mamarracho y después de ingerir cantidades considerables de alcohol vayan haciendo el ridículo por ahí, no obstante he evitado pocas veces esa fiesta. Por una de esas contradicciones de la persona me divierte vestirme de cualquier cosa (excepto mujer) porque ello provoca una deshinibición que, unida al efecto del alcohol, me permite tomar contacto con personas que de otra forma evitaría. Sí, soy tímido aunque no lo parezca. Entonces ¿Por qué este año no he seguido la 'tradición'? Por el mismo hecho que ya no me divierte salir de fiesta sin mi novia. Parémonos a reflexionar un segundo ¿Por qué salimos los sábados? ¿Para estar con los colegas? ¿Sí? Y entonces cómo es posible que te pases la noche con un cubata en la mano y mirando a todas las niñas a tu alrededor en vez de estar hablando con ellos. No nos engañemos, salimos buscando pareja, para algo esporádico o permanente pero en el fondo buscamos una compañía.
Carnaval es, sin duda, un entorno ideal para buscar un encuentro ocasional, que no siempre se consigue o que en el momento decisivo se evita por principios o cualquier otro motivo, pero está claro que el momento es propicio para ello. En efecto, el hecho de tener pareja elimina la motivación del salir y el objetivo del fin de semana pasa a estar más tiempo con ella. A su lado el tiempo se hace corto las horas son minutos y los minutos segundos. Para que coj--es me voy a gastar una pasta en disfraces y alcohol si yo lo que quiero es estar con mi novia.
En fin, feliz carnaval a los solteros (y sin pareja) y felices días de enamorados al resto.

Por cierto, ya se que nada de esto venía demasiado a cuento però como nadie escribe por aquí he decidido 'apropiarme' del blog y escribir lo que me parezca :-D.

La montaña del trasero roto

La montaña del trasero roto (Brokeback Mountain) es un bodrio y una bazofia, el argumento además de flojo unido a la casi nula acción hacen de los 130 minutos de la película una eternidad. A la salida del cine la gente comentaba que le sobraba al menos media hora larga y me extrañaría poco que alguien se hubiera quedado dormido durante la película.

Se le está dando una publicidad acojonante y que si oscars y globos de oros y todas esas cosas cuando en realidad es una de las peores películas de los últimos años. Solo se salva por la fotografía.
El argumento, 'amor frustado', además de flojo está supermachacado por el cine americano a excepción de que en este caso son 2 hombres.

NO ES UNA HISTORIA DE AMOR SINO DE INFIDELIDAD. Deja en un mal lugar a los maricones relegados al papel secundario de amantes (por cierto, ¿si son gays como son capaces de responder sexualmente a sus espojas y tener hijos? ¿no se supone que sólo les atraen los hombres?).
El final, con la muerte de uno de ellos apalizado, es como mínimo bastante cutre y poco inesperado.
Si el amor entre gays se supone que es sexo esporádico y, si la pareja no está por la labor por tema familiar o lo que sea, te buscas otro para suplirle por unos días... menuda mierda de amor.
El Amor se basa en la búsqueda del bien del otro aunque eso implique renunciar al propio placer. Sinceramente, la película es una mierda y representa como amor algo que sólo podría clasificarse como sexo ocasional.
El cowboy moreno cuando el rubio no le da el sexo que busca se va México a buscarlo ¿eso que clase de amor es?, más bien se parece a un coche que si no le meten la manguera y lo llenan de gasolina esporádicamente se busca otra gasolinera para continuar tirando.

Puede que no este muy bien escrito este post pero es que después haberme tragado un montón de comentarios hablando bien de una de las peores películas que he visto en mi vida tengo las tripas revueltas.

Valoración del 1 al 10: 1
Recomendación: No pagueis por ver esa porquería, si quieren que la veais que os paguen a vosotros y aún así yo me lo pensaria 2 veces.

Si pedimos perdón por unas simples caricaturas, ¿cómo nos van a tomar en serio cuando hablamos de armas nucleares?

Parafraseando a los galos Asterix y Obelix "¡Están locos estos musulmanes!", ¿cómo es posible que haya causado tanto revuelo unas simples carícaturas? Porque una cosa es que después de desplazarnos hasta la meca nos hubieramos cagado en su lugar más sagrado y otra muy distinta es dibujar una carícatura de quien les salga de los webs. ¿Acaso alguien se enfadó por las viñetas del jueves 'Ay dios mío!'? ¿Alguien puso el grito en el cielo por 'La vida de Brian'?
Un poquito de por favor, seamos hombres civilizados. La reacción de la comunidad islámica ha sido salvaje a la par que desmesurada. Después de verlos atacar embajadas, quemar banderas y posiblemente blasfemar, aunque no les entendemos, me parece ilusorio intentar llegar a acuerdos con personas que rozan mucho más la parte 'animal' que la de 'racional'.
Otro hecho curioso es que nuestro 'amado' presidente haya manifestado su dolor por haberles ofendido, y se le haya llenado la boca una vez más con lo de Alianza de Civilizaciones (si así es la civilización árabe no quiero ni pensar como son los moros no civilizados) y también lo de que hay que respetar las religiones cuando no dijo nada ni parecido cuando Carod (ese debe ser musulmán camuflado, seguro) y Maragall se pusieron a jugar con una corona de espinas. Por cierto, somos muy tolerantes con la instalación de mezquitas-garaje al lado de nuestra casa y parece ser que, en cambio, la religión católica no se puede ejercer en algunos paises árabes y está prohibido por ley montar iglesias en su territorio. ¿No os parece nuestra actitud un poco estúpida?